Mysteriet på Hester Hill V.45

  1. Vilka upplever du är huvudpersoner i din bok? Vilka positiva resp negativa egenskaper kan du se hos dessa?

I denna boken är det inte så tydligt att få reda på personernas egenskaper eftersom det inte finns med så många gestaltningar. I boken går de mest rakt på sak istället för att beskriva konstnärligt vad som händer.

 

Meg: Hon är också något impulsiv men inte lika mycket som Frank. Hon är lite mer försiktig av sig jämfört med Frank som bara kör på. Hennes försiktighet kan vara både positiv och negativ genom att det blir mer spännande om en karaktär inte vågar göra en viss sak eftersom det blir lättare att föreställa sig hur läskigt det är då. Det negativa med det är att det kan dra ut på en spännande händelse där man vill att allt ska hände så fort som möjligt så man får se vad som händer.  Meg verkar vara ganska kreativ med tanke på att hon älskar att skriva och läsa. Även Frank är lite åt det hållet eftersom han gillar att spela instrument. Något som jag tycker är väldigt bra med Meg är att hon är smart och kan lätt koppla ihop händelser i boken och hon har lätt att förstå hur saker hänger samman.

Frank: Något negativt med Frank är att han blir arg ganska lätt. T.ex blir han irriterad så fort han tänker på sina föräldrar eftersom de håller på att skiljas. Han är ganska nyfiken och bestämmer mycket vilket leder till att det blir han som tar mest initiativ till att besluta viktiga saker i boken. Det är en positiv sak tycker jag eftersom det blir mer spännande när det händer saker, hade han inte varit med hade saker kanske hänt långsammare och eftersom han är mer impulsiv händer saker som kanske inte var så genomtänkta.

Jämför dig själv med en av karaktärerna i boken! Vilka likheter eller skillnader finns? Finns det någon som du skulle vilja lära känna lite bättre eller någon fråga du skulle vilja ställa till någon?

Jag skulle kunna jämföra mig med Eliot som är en man i boken som barnen Meg och Frank bor hos under sommaren. Han bor tillsammans med Carl i en stor herrgård. Han arbetar som uppfinnare hela dagarna i källaren så man ser honom inte så mycket. Jag skulle aldrig klara av att fokusera så länge på något och hålla på med en och samma sak så många timmar i sträck, så det är verkligen en tydlig skillnad mellan mig och honom. Om jag fick ställa en fråga till honom hade jag undrat vad det egentligen är som han jobbar på. Med tanke på att han är nere i källaren hela dagarna måste det vara något viktigt. Han vill alltid arbeta ostört och vill inte att någon annan ska lägga sig i vad han gör. Det är en likhet mellan mig och honom eftersom jag också tycker att det är jobbigt om någon skulle sitta bredvid och se på om jag t.ex. skriver något. Då skulle jag bli irriterad efter ett tag, precis som Eliot skulle bli. Han kan ibland verka väldigt sur och självupptagen, det är något som är otydligt med honom för ibland när han säger eller gör något är det väldigt oklart om han faktiskt är sur eller inte för i olika situationer kan jag uppfatta han som både glad men ändå sur samtidigt. En person i boken som jag skulle vilja lära känna bättre är Meg. Jag tror att vi är ganska lika på många sätt så därför skulle vi nog bli ganska bra vänner. En fråga jag skulle vilja ställa till henne är hur hon får all motivation och alla sina ideer till sitt skrivande.

Var och när utspelar sig boken? Plocka ut ett citat som beskriver miljön i boken på ett bra sätt!

Boken utspelar sig i nutid. Det får man reda på väldigt tydligt genom att det framkommer ett visst datum som var hundra år tidigare än vad tiden är nu. Det verkar som att den utspelar sig i sverige eftersom namnet på byn där den utspelar sig heter Svarthed vilket enligt mig är ett väldigt svenskt namn. Beskrivningarna av hur herrgården Hester Hill ser ut och även namnet på byggnaden får mig dock att tänka på englands herrgårdar. Frank blev lättad när de körde förbi några upplysta hus. Vissa av dem såg ut att vara affärer. Det bodde alltså fler än farbror Eliot och Carl i svarthed.” “Han såg inte skymten av ett hus, däremot såg han något som liknade en park som var omringad av en hög mur med en järngrind.” “Frank drog efter andan. Det såg ut som ett gammalt spökslott hämtat från en saga.”

Lyckas författaren med miljöbeskrivningen? Känner du att du ”är där”? Kan du se platserna framför dig eller känna stämningarna tydligt?   

Beskrivningarna är ganska korta och enkla men man kan ändå få en bild framför sig av hur miljön ser ut. Genom att beskriva hur folk beter sig vid en viss känsla lyckas författaren även ge läsaren en viss känsla eller bild av personen som gör att man inte får det förklarat för sig vilken känsla personen fick utan man får själv se det framför sig genom att författaren beskriver hur man ser ut och beter sig vid en viss känsla. Dock så tycker jag att denna boken har alldeles för enkla och korta gestaltningar. Man får det mesta förklarat för sig genom väldigt korta gestaltningar utan liknelser. Gestaltningar som ofta förekommer i boken är t.ex “han lyfte på ögonbrynen” eller “kyrkan var inte lika skrämmande nu på dagen”. Jag hade velat ha mer konstnärliga beskrivningar som fick en att tänka efter mer och dra egna slutsatser.

 



Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

RSS 2.0